WoT - WT - MMO - Gekloppe

Auch Spammer haben ein Heim bei FragThe.Net. Wer hier allerdings reinsieht und nach dem Sinn fragt, dem ist auch nicht mehr zu helfen ;-).

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 14.07.2014, 16:07

Lord_Vader hat geschrieben:Schaut nett aus, nur mag ich nicht wieder mit MMOs anfangen und einen Steuerknüppel habe ich auch nicht. BF reicht mir für einen netten Abend. :)
Es ist kein MMO, sondern ein Arena-Mode wie in WoT max 16vs.16 meist weniger teilweise mit 1-2 Respawns in 3 verschiedenen Schweirigkeitsgraden Arcade Battles/Realistic Battles/Simulator Battles.

Jo schaut nett aus sind nur imho die besten high Poly HD-Tank-Models die ich je gesehen habe, dennoch hat das Spiel mir noch zu viel Macken was Balance und Physik angeht - Fazit - Tank-Beta zu früh rausgehauen und zu wenig auf Community gehört.

Wenn du es etwas länger spielst wirst du merken was ich meine.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 14.07.2014, 18:30

[FtN|FH] Galli hat geschrieben:
Es ist kein MMO, sondern ein Arena-Mode wie in WoT max 16vs.16 meist weniger teilweise mit 1-2 Respawns in 3 verschiedenen Schweirigkeitsgraden Arcade Battles/Realistic Battles/Simulator Battles.
War Thunder – Next-Gen Combat MMO für PC, Mac und ...
warthunder.com/de


Es ist ein Mmo, wie auch wot eines ist. Dazu muss man nicht hunderte Spieler gleichzeitig haben. Es gehört auch das Zeit fressende Leveln, forschen, Tier 1-x Stufen, Shopsysteme, etc. dazu was ein Mmo ausmacht und vom schlichten Shooter unterscheidet.

Kurz gesagt, muss man sich langwierig hoch arbeiten. Beim Shooter ist man von Anfang an auf recht gleichem Niveau.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 14.07.2014, 19:10

Lord_Vader hat geschrieben:
[FtN|FH] Galli hat geschrieben:
Es ist kein MMO, sondern ein Arena-Mode wie in WoT max 16vs.16 meist weniger teilweise mit 1-2 Respawns in 3 verschiedenen Schweirigkeitsgraden Arcade Battles/Realistic Battles/Simulator Battles.
War Thunder – Next-Gen Combat MMO für PC, Mac und ...
warthunder.com/de


Es ist ein Mmo, wie auch wot eines ist. Dazu muss man nicht hunderte Spieler gleichzeitig haben. Es gehört auch das Zeit fressende Leveln, forschen, Tier 1-x Stufen, Shopsysteme, etc. dazu was ein Mmo ausmacht und vom schlichten Shooter unterscheidet.

Kurz gesagt, muss man sich langwierig hoch arbeiten. Beim Shooter ist man von Anfang an auf recht gleichem Niveau.
In WT ist man ebenfalls Anfangs auf gleichem Niveau das nennt man Tiers und der Matchmaker lässt einem nur in Tier-Reichweite gegen andere spielen.

Du glaubst auch alles was irgendwo steht oder, WoT bezeichnet sich auch als MMO das einzige was dort MMO ist sind die Spielerzahlen die sich im Menu befinden sprich in der Garage/Hangar im Chat etc. (auf dem Clusterserver) so wie in War Thunder.

Demnach könnte man CoD und die neuere BF-Reihe ebenfalls als MMOs bezeichnen verbunden durchs Origin-Netzwerk und deinen Aufzählungen zeichnen diese Spiele sich ebenfalls durch zeitfressendes Leveln für Waffen, Fahrzeugausrüstung, Perks und weiß der Geier was sonst noch.
Aber welcher Triple-A Shooter war in den letzten Jahren schon schlicht.

Es hört sich so an als wenn du in WT noch keine Erfahrungen gesammelt hast denn dann wüsstest du das das hochleveln alles andere als langwierig ist vor allem im Vergleich zu WoT und zu BF ebenfalls, nach 2 Tagen kann man locker 50% des kompletten Ground-Forces-Trees ausgetecht haben ohne durchzusuchten (die Multiplikatoren sind einfach so krass je nach Spielmodus) und ist auf Tier 3 von 5 nach weiteren 2-3 Tagen ist man auf Tier 4 und hat damit 90% des Baums ausgetecht, für Tier 5 dürfte es so gut einen Monat dauern also kein Vergleich zu mehreren Monaten Spielzeit in WoT und mehere Wochen durchgängige Spielzeit für lvl 100 bei BF.
Und ich kann mir vorstellen das dieses schnelle leveln den Entwicklern von WT auch ein Dorn im Auge ist denn dann geben die Leute weniger Kohle für Gold aus was für Premiumaccounts gebraucht wird, deswegen hatten sie das System der Rewards und die Economy auch schon mindestens 2mal reduziert.

Und die Playsessions in denen das eigentliche Spiel abläuft können defacto als Arenamode bezeichnet werden und sind das genaue Gegenteil von MMO, mit poppeligen 32 Mann auf einem Schlachtfeld ist es kein Vergleich zum 64 Mann Standard von heute und in vielen Spielen gibt es 100-200 Player Server was nochmals getoppt wird von Titeln wie Planetside.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 14.07.2014, 20:19

Nein Galli, offensichtlich willst du es nicht verstehen. Fühlt man sich als Fanboy gleich angegriffen wenn man ein Game, das sich selbst als MMO bezeichnet, als MMO nennt? Ist der Begriff bei dir so Negativ besetzt? Das Pseudoleveln in BF und CoD hat keinerlei Auswirkung im Gegensatz zu MMOs wie WT. Ein Rang 120 ist genauso viel Wert wie Rang 0, im Gegensatz zu den Tiers bei den MMOs. Der ganze Spielaufbau unterscheidet eben zwischen MMO und normalem Shooter.

Und ich spiele das nicht, weil ich keine Lust und Zeit hab sowas wieder durchzusuchten. Du mein Freund Galli, solltest nicht in gleich Allem irgendwelchen Stress zu suchen. Keiner greift hier deine MMOs an wenn ich begründe warum ich nicht mehr herumsuchten mag.
Aus dem gleichen Grund spiele ich auch kein Kerbal Space Program mehr bis 0300 morgens.

Das HB Männchen ist nichts gegen dich Galli. :baeh:
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 14.07.2014, 21:30

Lord_Vader hat geschrieben:Nein Galli, offensichtlich willst du es nicht verstehen. Fühlt man sich als Fanboy gleich angegriffen wenn man ein Game, das sich selbst als MMO bezeichnet, als MMO nennt? Ist der Begriff bei dir so Negativ besetzt? Das Pseudoleveln in BF und CoD hat keinerlei Auswirkung im Gegensatz zu MMOs wie WT. Ein Rang 120 ist genauso viel Wert wie Rang 0, im Gegensatz zu den Tiers bei den MMOs. Der ganze Spielaufbau unterscheidet eben zwischen MMO und normalem Shooter.

Und ich spiele das nicht, weil ich keine Lust und Zeit hab sowas wieder durchzusuchten. Du mein Freund Galli, solltest nicht in gleich Allem irgendwelchen Stress zu suchen. Keiner greift hier deine MMOs an wenn ich begründe warum ich nicht mehr herumsuchten mag.
Aus dem gleichen Grund spiele ich auch kein Kerbal Space Program mehr bis 0300 morgens.

Das HB Männchen ist nichts gegen dich Galli. :baeh:
WTF das war ein total wertungsfreier Kommentar, du willst anscheinend irgendwo Aggressionen sehen wo keine sind also schließ bitte nicht von dir auf mich, schön das du meine Erfahrungen mit dem Spiel anzweifelst 445h Spielzeit sind wohl deiner unwürdig weitere 200h bei den Tanks, man muss anscheinend 1000h haben um Ahnung zu haben...
Also frag ich mich was das soll, ich mach auch keine Szene und behaupte irgendeinen Quatsch über Kerbal Space weil ich davon keine Ahnung habe, so wie du von WT.
Bisher sehe ich nur Unterstellungen "Fanboy", "Negativ-Begriff" und blöde Vergleiche von dir "HB-Männchen"

Eh nein MMO ist bei mir nicht negativ besetzt, wenn irgendwo MMO drinsteht will ich das aber auch bitte haben und ein Arenamode ist noch abgespeckter als ein 64 Slot Server eines x-belibigen Shooters, es wäre schön wenn man Panzerschlachten mit 100 Spielern und mehr spielen könnte, bisher ein unerreichter Traum.

Das du mich falsch einschätzt sehe durch mehrerer Aussagen von dir aber wenn du mich nochmal als WT Fanboy bezeichnest ja dann könnte ich wütend werden, ich bin das genaue Gegenteil davon ich hasse Gajin (WT) mittlerweile genauso wie Wargaming (WoT), wundert mich auch nichtmehr Russen können anscheinend kein unparteiisches Panzerspiel entwickeln, anfangs hatte ich Hoffnung das es ein WoT-Killer werden könnte und die Entwickler auf die Community hören Fehlanzeige die Russen sind die besten und Stützen das mit unhistorischen Daten die westlichen und sogar teils östlichen Quellen widersprechen, dazu nutzen sie jede Gelegenheit um Kohle zu scheffeln (Beispiel: Momentan wenig Tanks in der Beta was wird entwickelt? 7 neue Premium Tanks die man für Echtgeld kaufen muss anstatt Bugs zu fixen oder mehr Content sprich normale Tanks reinzupatchen! bravo gg Gajin). Ihr Haupquartier würde ich am liebsten brennen sehen!
Also zügel dich mir nochmal so einen Quatsch wie Fanboynismus zu unterstellen.

Dich juckt es einfach nur das ich nicht deiner Meinung bin und meine kann durch Erfahrung, Spielzeit und wenn du willst auch durch Daten wie Level- und Economytabellen belegen.
Und schon wieder erzählst du Quatsch ein Rang 120 ist nicht gleich einem Rang 0, denn ein Rang 120 hat eines was der Rang 0 nicht hat und absteigend mit dem wichtigsten vorran Erfahrung (Spielzeit), Assigements um Waffen und Equipement freizuschalten, Fahrzeugequipment, Mapkenntnisse.
Schreib mir bitte wo ich was falsches behauptet haben soll vor diesem Post hier was WT oder WoT angeht, auch wenn ich Frage wie du das beantworten willst wenn du zumindest selbst angibst das du kein WT spielst?

Dann glaub mir halt nicht das du locker 2mal den Tank tree ausgetecht haben wirst bevor du in BF4 überhaupt das 100. Level erreichst nur im Gegensatz zu dir kenne ich beide Spiele gut genug.

Ontopic: Was ist der Chainlink-Modus, gibs da nur eine Flagge und solange man die hält kriegt das Team Punkte oder wie?

Kann man sich mit dem ballistischem Schild auch wehren oder steht man sinnlos in der Pampa rum und hat sonst keinen Nutzen, ab welchem Kaliber kann man durch das Fenster schießen, .50cal?
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 14.07.2014, 22:11

Das HB Männchen ist nichts gegen dich Galli. :baeh:
[FtN|FH] Galli hat geschrieben: Also zügel dich mir nochmal so einen Quatsch wie Fanboynismus zu unterstellen.
Du benimmst dich wie einer. Im übrigen geht mir deine Spielerfahrung sonstwo vorbei. Und solange die Hersteller sagen Ihr Game ist ein MMO, sage ich auch MMO dazu. Wie du es findest ist da eher nebensächlich.

Dich juckt es einfach nur das ich nicht deiner Meinung bin und meine kann durch Erfahrung, Spielzeit und wenn du willst auch durch Daten wie Level- und Economytabellen belegen.
Stimmt, es ist mir völlig egal da deine Spielerfahrung hier garnicht zur Diskussion steht.
Und schon wieder erzählst du Quatsch ein Rang 120 ist nicht gleich einem Rang 0, denn ein Rang 120 hat eines was der Rang 0 nicht hat und absteigend mit dem wichtigsten vorran Erfahrung (Spielzeit), Assigements um Waffen und Equipement freizuschalten, Fahrzeugequipment, Mapkenntnisse.
Hurra, ich resette die Stats und fange bei 0 an. Schon stimmt deine Aussage nicht mehr. :P Rang ist nur Deko.
Ansonsten hat man sein Lieblingszeug schon mit 20 frei. Ist ja auch nur Pseudoleveln.

Ontopic: Was ist der Chainlink-Modus, gibs da nur eine Flagge und solange man die hält kriegt das Team Punkte oder wie?
Ist sowas wie Domination mit dem Zusatz das Flaggen in Reihe den gegnerischen Zähler schneller ticken lässt. Du nimmst also Flagge A-B-C um den Ticker zu erhöhen. Hast du nur A-C-EF läuft der Ticker normal.
Kann man sich mit dem ballistischem Schild auch wehren oder steht man sinnlos in der Pampa rum und hat sonst keinen Nutzen, ab welchem Kaliber kann man durch das Fenster schießen, .50cal?
Kannst Squadmitgliedern Deckung geben und damit wohl auch zuschlagen. Sniper können da wohl durch und sonstige großen Kaliber. Weiss da auch nichts genaueres.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 14.07.2014, 22:28

direkt mal den riegel vorschieben. kloppt euch hier. alle weiteren beiträge diesbezüglich im bf4-forum lösche ich kommentarlos.
BildBildBild

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 14.07.2014, 22:42

Lord_Vader hat geschrieben:Das HB Männchen ist nichts gegen dich Galli. :baeh:
[FtN|FH] Galli hat geschrieben: Also zügel dich mir nochmal so einen Quatsch wie Fanboynismus zu unterstellen.
Du benimmst dich wie einer. Im übrigen geht mir deine Spielerfahrung sonstwo vorbei. Und solange die Hersteller sagen Ihr Game ist ein MMO, sage ich auch MMO dazu. Wie du es findest ist da eher nebensächlich.
Jo dann behalt deine rosarote Brille halt auf und glaube besoffenen Russen die wahrscheinlich nur unser bestes im Sinn haben (Geld), als jemanden der dir dieses Spiel näherbringen wollte, danke, ziemlich ignorant wie ich finde, dann glaub ich dir ab jetzt auch nichts mehr im Gegensatz zu dir hab ich fundierte Kenntnisse und die ich belegen kann du nur haltlose Behauptungen, Unterstellungen und Spekulationen.

Das Spiel (der Panzerbaum) ist sehr mager und erst Recht für ein MMO wie gesagt der Zeitaufwand ist nicht der Rede wert und untersteigt maßlos dem Zeitaufwand eines Triple-A Shooters von heute.
[FtN|FH] Galli hat geschrieben:...dennoch hat das Spiel mir noch zu viel Macken was Balance und Physik angeht - Fazit - Tank-Beta zu früh rausgehauen und zu wenig auf Community gehört.

Wenn du es etwas länger spielst wirst du merken was ich meine.

Und ich kann mir vorstellen das dieses schnelle leveln den Entwicklern von WT auch ein Dorn im Auge ist denn dann geben die Leute weniger Kohle für Gold aus was für Premiumaccounts gebraucht wird, deswegen hatten sie das System der Rewards und die Economy auch schon mindestens 2mal reduziert.

Und die Playsessions in denen das eigentliche Spiel abläuft können defacto als Arenamode bezeichnet werden und sind das genaue Gegenteil von MMO, mit poppeligen 32 Mann auf einem Schlachtfeld ist es kein Vergleich zum 64 Mann Standard von heute...

...und ein Arenamode ist noch abgespeckter als ein 64 Slot Server eines x-belibigen Shooters...

...ich hasse Gajin (WT) mittlerweile genauso wie Wargaming (WoT), wundert mich auch nichtmehr Russen können anscheinend kein unparteiisches Panzerspiel entwickeln...

...dazu nutzen sie jede Gelegenheit um Kohle zu scheffeln (Beispiel: Momentan wenig Tanks in der Beta was wird entwickelt? 7 neue Premium Tanks die man für Echtgeld kaufen muss anstatt Bugs zu fixen oder mehr Content sprich normale Tanks reinzupatchen! bravo gg Gajin).

Ihr Haupquartier würde ich am liebsten brennen sehen!
Yep alles Aussagen eines WT Fanboys die das Spiel in einem makelosen Licht erstrahlen lassen :roll: , was rauchst du nochmal fürn Zeug scheint gut zu sein, HB?! :thumbup:
Dich juckt es einfach nur das ich nicht deiner Meinung bin und meine kann durch Erfahrung, Spielzeit und wenn du willst auch durch Daten wie Level- und Economytabellen belegen.
Und schon wieder erzählst du Quatsch ein Rang 120 ist nicht gleich einem Rang 0, denn ein Rang 120 hat eines was der Rang 0 nicht hat und absteigend mit dem wichtigsten vorran Erfahrung (Spielzeit), Assigements um Waffen und Equipement freizuschalten, Fahrzeugequipment, Mapkenntnisse.
Hurra, ich resette die Stats und fange bei 0 an. Schon stimmt deine Aussage nicht mehr. :P Rang ist nur Deko.
Ansonsten hat man sein Lieblingszeug schon mit 20 frei. Ist ja auch nur Pseudoleveln.
Ja und das Scheme bleibt dasselbe ausserdem sprechen wir hier von neuen Spielern und nicht von Veteranen, ob es Fahrzeugmodule wie bei WoT/WT sind oder Waffen/Equipment bei Shootern gleiches Schema.

Kann man sich mit dem ballistischem Schild auch wehren oder steht man sinnlos in der Pampa rum und hat sonst keinen Nutzen, ab welchem Kaliber kann man durch das Fenster schießen, .50cal?
Kannst Squadmitgliedern Deckung geben und damit wohl auch zuschlagen. Sniper können da wohl durch und sonstige großen Kaliber. Weiss da auch nichts genaueres.[/quote]

Jo geil das bringts ja voll auf Kilometergroßen Maps damit rumzuboxen, Schilde dieser Art waren meist sinnlos in Shootern weil sie allgemein zu verwundbar waren zu leicht durchschossen werden konnten (von Snipern) und man sich selbst nicht groß wehren konnte, nur Pistole etc. aber was weiß ich denn schon.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 14.07.2014, 22:45

@ Smokin: Kannste auch hierrein einfügen:

http://www.fragthe.net/viewtopic.php?t=26899&start=75
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 14.07.2014, 22:50

[FtN|FH] Galli hat geschrieben:@ Smokin: Kannste auch hierrein einfügen:

http://www.fragthe.net/viewtopic.php?t=26899&start=75
gibt keine auswahlmöglichkeit dafür. :noidea:
BildBildBild

Benutzeravatar
[FtN|FS] Ed Hunter
Geschäftsmodell
Beiträge: 1403
Registriert: 25.11.2002, 19:10
Wohnort: Elmshorn

Beitrag von [FtN|FS] Ed Hunter » 15.07.2014, 06:04

Auch wenn es ein MMO ist, spielt es sich anders.
Bestimmt kann man sich schnell hochleveln, gibt ja auch viele Tank, Flugzeuge und Ausrüstungsteile, aber für mich
ist das nicht so wichtig, ich flieg oder roll eh via Arcarde durch die Gegend und vertreib mir meine Zeit und freu mich über die Grafik.
Was mich irgendwie am meisten stört, ist, das ich nicht wie in BF die einzelnen Positionen direkt besetzen kann. Das fehlt mir irgendwie...

Ansonsten ist es auch zum Spaß haben zwischendurch...und wer will kann ja auch im Simmodus spielen...

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13128
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 15.07.2014, 11:16

:popcorn:

schreit das nicht nach nen shootout 1 vs 1 :clown:
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 15.07.2014, 15:04

Ja ich versteh den Vader da auch irgendwie nicht egal was man sagt egal für oder gegen das Spiel er hält dagegen und unterstellt einem noch das Gegenteil. :D

Beispiele:

Er: Will das Spiel nicht spielen weil er zu wissen glaubt er müsse sich dort langwierig hocharbeiten wegen zeitfressenden leveln/forschen.

Ich: Sage ihn wie ich es aus dem Spiel kenne und näherbringen will, was auch nur für den Tank Part gilt, bei den Flugzeugen könnte man es als langwierig bezeichnen ja.

Er: Scheißt drauf.


Er: Sagt ich würde den Begriff MMO als negativ behaftet ansehen, dabei lästert er im eigentlichen Sinne über diesen Begriff mit Begriffen die für ihn mittlerweile negativ behaftet sind "langwieriges hocharbeiten" "zeitfessendes leveln/forschen" "Shopsysteme".

Ich: Sage das das bei den Tanks nicht zutrifft zumindest bis Tier 4 (>90% des Baums), Tier 5 spielt eh keiner und als wenn MMOs diese Eigenschaften gepachtet hätten denn die kommen eher aus dem RPG Genre und wenn MMO irgendwo drauf steht ich auch MMO drin haben will, jo mag ganz klar Anti-MMO.


Er: Nennt mich Fanboy.

Ich: Hetze und kotze in knapp 10 Sätzen über diesen mittlerweile Parteiischen Drecksverein in einer Tour ab, das der Tank-Part zu früh rausgehauen wurde nicht auf die Community gehört wurde sie momentan noch gieriger als WoT sind, alles egal wird ignorant überlesen.


Er: Nennt mich HB-Männchen.

Ich: Versuche ihm seit anfang an das Spiel näher zu bringen auch jetzt noch ( erkläre ihm Schwierigkeitsgrade/Rundenablauf/Respawns/Tree-Fortschritt etc.), provoziert dabei die ganze Zeit mit blöden Unterstellungen und Spekulationen/Behauptungen nur "du willst es nicht verstehen", "ich such nur Stress", "HB-Männchen", "benimmst dich wie nen Fanboy" bla bla.

Er: Hat es dabei nach eigener Aussage noch nichtmal gespielt.

:D


Sogar bei Roland soll Recht behalten, anfangs sagt er dir macht Spaß, ok ist subjektiv kann man sich drüber streiten, aber als er dir was übers Spiel näher bringt blockst du ab und behauptest was man brauch und was nicht.

Er hat Recht wenn er sagt das die Steuerrung kinderleicht ist, wir alle haben damals wohl das fliegen in BF42 als gut oder funktionell empfunden war auch so ca. das einzige Flugspiel womit ich klarkam, bisher konnte mich kein Flugspiel in all den Jahren begeistern weils meist an der Hardcore Steuerrung lag die mit der Maus und Tastatur allein nicht zu beherrschen war, also hatte ich mit Flugspielen nie wirklich was am Hut was ich im Grunde schade fande.
Bis ich auf WarThunder stieß, ich hätte nicht gedacht das man eine Flugzeugsteuerrung so idiotensicher hinkriegt mit Maus&Tastatur und toppt nochmal um Welten die von BF42, ist dabei nichtnur leicht sondern auch funktionell und sinnig, Joystick wird nur im Simulator Battles benötigt, Arcade und Realistic kann man mit Maus fliegen, dazu hat es eine sehr gut Grafik ist mit das beste optimierte Spiel von den Frames her was ich je gesehen habe selbst alte Mühlen kriegen hübsche Bilder hin und mit 3mal mehr Frames als bei WoT.
Was mir an dem Flugzeut Part gefällt ist die Grafik, die Physikengine (Schadensmodell) und die Steuerrung, der Tank Part gefällt mir weniger.

Dann sagste tanken in Third Person ist für Vanilla Spieler, endlich sind wir mal einer Meinung, klar deswegen heißt der Arcade Modus auch Arcade Modus, deswegen spiele ich auch nur den Simulator Battle Modus da spielt man nämlich richtig HC so wie wir es mögen, nebenbei hat man dort auch die höchsten Multiplikatoren für Credits und XP und levelt dort am schnellsten aber das hatten wir ja schon...

Weiterhin sagste willst nur gemütlich nen Abend zocken und nicht langwierig leveln, was glaubst du wie lange Runden dort dauern, weniger als in BF4 da geb ich dir Brief & Siegel drauf wird dir aber eh egal sein, Runden gehen dort manchmal nur 5-10min wenn man richtig auf die Fresse kriegt, 15-20min im Schnitt und max 30min jedoch nie länger.
Also aus BF4 hab ich in Erinnerung das die Runden immer zwischen 30-60min gehen in manchen Fällen noch länger je nach Ticketanzahl und Rundeneinstellung, also wenn ich ihn Mathe aufgepasst haben soll würde ich sagen das WT da besser abschneidet ist aber auch Latte ich hab kein Problem damit das du es nicht spielen magst sondern nur was du darüber quatscht welches für dich die einzige gültige Wahrheit ist um es nicht spielen zu müssen obwohl du es noch nicht angetestet hast.

Keine Ahnung was das soll Vader ehrlich, wenn dir irgendwo nen Furz quer liegt dann lass das nicht an mir aus weil wie du weißt belle ich zurück... :hehehe:
Versteh ich auch nicht ganz du bist so eine Tankhure (im positiven gemeint) und wundert mich wenn du wenigstens nichtmal Alternativen ausprobieren magst, allerdings würde ich dir noch raten kannste dir zwar angucken aber eigentlich sollte man am besten noch 1-2 Jahre warten wegen den Gründen die ich nannte...
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 15.07.2014, 15:12

[FtN|FS] Ed Hunter hat geschrieben: Was mich irgendwie am meisten stört, ist, das ich nicht wie in BF die einzelnen Positionen direkt besetzen kann. Das fehlt mir irgendwie...
Jo das soll noch kommen, bei den Flugzeugen kann man ja auf die Position des Heckschützen oder in einer der Zahlreichen Abwehrtürme/Gondeln falls vorhanden, bei den Tanks soll das ähnlich gehen sollst oben aus der Luke gucken können für 360°-Sicht evt. sogar mit Feldstecher dran (kennt man auf Red Orchestra) und bedienbaren Turm-MG (MGs bereits bestätigt), Bug-MG unten in der Frontplatte soll auch bedienbar sein und Ko-Axial-MG neben der Kanone ebenfalls, Tanks die noch mehr MGs und Kanonen besitzen sollen ebenfalls bedienbar sein.

Finde ich auch gut so kann man sich wenigstens etwas gegen tieffliegende Flugzeuge verteidigen oder nimmt sie noch mit wenn sie abstürzen, Infantry-KI gibt es ja auch mittlerweile sei es an Panzerabwehr- und Artilleristellungen oder an Fahrzeugen, vor 1 oder 2 Patches haben sie auch sichtbare Panzercrew auf offenen Fahrzeuge eingefügt die werden dann auch treffbar sein mit MGs und anfälliger gegen hochexplosiv sein.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 15.07.2014, 20:37

Nun, scheiss drauf mein HB Männchen. :love:

Deine Games sind kein BF. Goldmud reicht mir für einen kurzweiligen Abend. Mehr muss ich derzeit nicht haben. Nu verstanden?
Hab dich trotzdem gern alter Knurrkopp.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Antworten