BF1 Hardware

[ftn|smokin']

Nicht ein Wort verstanden...

[Roland von Gilead]

1) Neue Intel CPU draussen

2) Leistung eigentlich identisch zum Vorgänger (Rechenleistung proTakt), aber höherer Takt = mehr leistung, Ausserdem ist sie sehr gut übertaktbar

3) Leider nur als 4 Kerner mit 4 Virtuellen Kernen (Hyperthreading) verfügbar.

4) Man kann den headspreader (Deckel ) runtermachen und andere Wärmelietpaste draufmachen, dann ist er 1/3 Kühler zu bekommen, was sehr viel ist!

5) Ein reiner 4 Kerner selbst mit 4 virt. kernen finde ich nicht mehr zeitgemäß, da recht viele neue Titel von mehr als 4 kernen profitiert, deswegen würde ich den nicht mehr kaufen und deswegen auf

a) AMDs ZEN warten

oder

b) Intels E Plattform in betracht ziehen >= 6 Kerne + 6 virt Kerne (oder mehr) TEUER



besser ?

[Licherkette]

Ich fands gut Bis auf das Übertakten war das ja schon alles von der Presse angezeigt worden.

[JDZ]

Wer sich das Köpfen von Inel CPU´s nicht zutraut kann sich gerne bei mir melden. Ich habe an einigen CPU´s getestet und nun die perfekte Vorgehensweiße gefunden. Mit Liquid Metal Ultra läuft die CPU im Schitt 20°C kühler.

Der Casemod ist ja mal mega geil! und auch Scale....mit den AMD Komponenten wird die Temperatur des damaligen Diesel Motors gut nachgebildet.

[Roland von Gilead]

David - müssen diese Seitenhiebe denn immer sein

[tequilio]

Keine Ahnung von was du sprichst David, meine neue AMD ist um einiges kühler und genauso leise als die NVIDIA

BTW
http://www.pcgameshardware.de/Vega-Code ... en-1216763

Vor allem letzter Absatz gefällt mir sehr. Bewegung in den Markt und wieder günstiger, die Preise stagnieren ja seit Monaten.

[JDZ]

glaubt mir, ich wünsche mir hardwaretchnisch nichts mehr als das da wieder ein bisschen Konkurenz ins Spiel kommt.
Tequilio: Die Temperatur war der CPU gewidmet, nicht der GPU. Die GPU´s von AMD können auch gar nicht heiss werden bei dieser Handbremse....
Im ernst, warum haste nicht auf die neue Generation gewartet die jetzt kommt? Aber da kommt mir ne Idee.....die 480RX wird sicher im Januar extrem im Preis fallen und dann denk doch mal über ne SLI Konfig nach und bau dir ne 2. ein. Denke das du die über Ebay für nen Hunni geschossen bekommst.

[tequilio]

glaubt mir, ich wünsche mir hardwaretchnisch nichts mehr als das da wieder ein bisschen Konkurenz ins Spiel kommt.
Tequilio: Die Temperatur war der CPU gewidmet, nicht der GPU. Die GPU´s von AMD können auch gar nicht heiss werden bei dieser Handbremse....
Im ernst, warum haste nicht auf die neue Generation gewartet die jetzt kommt? Aber da kommt mir ne Idee.....die 480RX wird sicher im Januar extrem im Preis fallen und dann denk doch mal über ne SLI Konfig nach und bau dir ne 2. ein. Denke das du die über Ebay für nen Hunni geschossen bekommst.

Wozu?
Ich hab im Spiel bei gleichen Einstellungen 100 Frames mehr u bei besseren immer noch genug. Das Spiel sieht von den Farben viel "weicher" und angenehmer aus. Das stellt AMD anscheinend völlig besser dar. Das kann ich nur schwer erklären dass sieht nur jemand der umsteigt und deckt sich mit Erfahrungen von flum und lichi.

Ich habe deshalb nicht gewartet weil ich von Nvidia gezwungen wurde umzusteigen. Ich hab die Anforderungen des Spiels mit der Hardware erfüllt. Allerdings hat man die alten Karten Besitzer sitzen gelassen, was ich noch viel mehr eine schweinerei finde...
Das Game lief ja gut mit meiner alten Karte, leider hatte ich nach dem winterupdate auch noch Fehler auf Krieg im ballsaal (zusätzlich zu montegrappa)... und auf 2 mp-Karten zu verzichten macht wenig Sinn.

Auf den Satz die Hoffnung stirbt zuletzt wollte ich mich nicht mehr verlassen nachdem 2 patches nach 2 Monaten nichts gebracht haben

[Roland von Gilead]

AMD stellt freesync 2 vor:

http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 47296.html

Anders wie bei freesync, kein offener Standard ein proprietärer Standard wie bei Gsync. Ob sich das auf die Monitorpreise niederschlägt, kann man jetzt noch nicht sagen.

[G3cko]

AMD stellt freesync 2 vor:

http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 47296.html

Anders wie bei freesync, kein offener Standard ein proprietärer Standard wie bei Gsync. Ob sich das auf die Monitorpreise niederschlägt, kann man jetzt noch nicht sagen.

Das ist nicht ganz korrekt. Ergänzend möchte ich hinzufügen, dass AMD mit Freesync technologisch früher dran war als Nvidia mit Gsync. Da es jedoch deutlich aufwendiger ist sich mit allen Institutionen rund um VESA zu einigen war Nvidia früher im Markt. Man möchte sich hier einfach nicht nocheinmal die Wurst vom Brot nehmen lassen. Nvidia hindert nichts daran Freesync einzusetzen. Werden sie jedoch nicht tun, solange die Kundschaft bereit ist mitzugehen.

Freesync2 ist quasi eine Permiumversion mit Mindeststandards. Es gibt nämlich Monitorhersteller, welche die Umsetzung nicht gelunden hinbekamen. Dies wurde dann AMD zulasten gelegt, obwohl es Sache des Monitorherstellers ist. Im übrigen gibt es über 3x soviele Freesync Monitore auf dem Markt. Die Technologie kann jeder Monitorhersteller ohne Liznezgebühren implementieren.

Freesync 2 erfordert eine Anpassung der Game-API welche den HDR-Inhalt direkt an den Monitor sendet um so gezielt den Inputlag zu reduzieren. Dazu kommen eben weitere sinnvolle Features welche eben klar den Premiummarkt adressieren. Im übrigen sind alle GCN Karten ab 1.1 Freesync2 fähig (AMD 290x). Es wird also "nur" ein passender HDR-Monitor benötigt. Da HDR Premium ist werden die Technologieren auch eine ganze Zeit parallel exestieren.

Ausführlicher:
http://www.tomshardware.de/amd-grafikka ... 42295.html

Wie erwartet ist Vega der große Technologie-Sprung. Polaris ist weitestgehend so in den Konsolen verbaut, daher eben einige Altlasten vorhanden. Man muss eben gleichzeitig auch den Semi-Custombereich rund um die Konsolen abdecken.
https://www.computerbase.de/2017-01/amd-vega-preview/

[Roland von Gilead]

für die Nvidia Fraktion mit älteren Karten

Today we released a new Hotfix driver that addresses the following issues:

• Workaround to fix incorrect Folding@Home work units
• Random flashes in Just Cause 3
• Some issues that could lead to Battlefield 1 crashing
• SLI texture flickering in Battlefield 1
• Corruption in Wargame: Red Dragon game

It can be accessed here:

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4288

https://forums.geforce.com/default/topi ... ver-376-48

Aktuelle Nvdia Patchnotes des heutigen Fix:

This is GeForce Hot Fix driver version 376.60 that addresses the following:

Battlefield 1 crash on some Kepler based GPUs
Dark puddles in Battlefield 1
Random black screen in DOTA 2

Angeblich sollen diese Treiberfixe jetzt die Abstürze beheben die in Verbindung mit den Kepler Karten GTX6xx u GTX7xx in BF1 bestehen. Positive Rückmeldungen habe ich schon in den Foren gelesen, das man z.B.: nicht mehr in Monte Grappa den DX Fehler hat.

Kann Tequillo verstehen das er gewechselt ist, hätte ich meine Kepler Karte nicht schon vor BF1 Release gewechselt und hätte die Probleme die Tequillo hatte, hätte ich nvidia auch den Stinkefinger gezeigt! Wir haben jetzt den 11.1 Release von BF1 war Anfang Oktober - ein Quartal später liefern die erst eine Lösung - geht gar nicht meiner Meinung nach.

[Roland von Gilead]

Neuigkeiten bzw. Gerüchte zu ZEN:


https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 49803.html

http://www.planet3dnow.de/cms/28630-ger ... och-nicht/


Wer sich einen echten 8 Kerner von AMD holen will sollte langsam anfangen zu sparen!

[KidStealth]

In dem Forum ist auch schon öfters gequirlte Scheiße als Wahrheit verkauft worden

Abwarten und Tee trinken

[tequilio]

Spekulation um Volta-Prozess

http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Ge ... ss-1218984

[G3cko]

Naja Volta ist noch sehr weit weg. Und solange nvidia den Effizienzvorsprung hat, werden sie wohl kaum auf eine deutlich bessere und somit teurere Fertigung setzten als AMD.

Gut dazu passt auch, dass man den effizenteren GDDRX5-Speicher nur bei der GTX1080 findet und nicht bei der GTX1070/GTX1060 auch wenn diese bereits im Bandbreitenlimit hängen. HBM mit noch größeren Vorteilen in Sachen Effizenz und Bandbreite setzt nvidia nur bei GP100 für den HPC Markt ein. Ein gutes Pferd springt...

Und ohnehin kommt wenn dann ersteinmal der Rebrand von der GTX10xx Serie.

Da die GTX970 ja immer so gelobt wurde:
http://www.pcgameshardware.de/Resident- ... n-1219005/

7970 überholt GTX970, Titan1 und GTX780. Die gleichteure GTX670 in der unspielbarkeit. (Ja man kann Settings reduzieren, kann man aber auch bei jeder andern Karte)
Da endet wohl der Treibersupport für den Krüppelspeicher.

Unter WHQL wirds dann richtig lustig. Die GTX970 wird von der GTX960 überholt. Also der Karte mit den "richtigen" 4GB VRAM. Also nicht das die "falsch" sind, nur eben "anders".
Die GTX980 zeigt dagegen noch eine solide Performance dank normal angebundenem Speicher.

Das die 2GB Karten absaufen ist ja noch nachzuvollziehen, aber was ist mit der GTX780 und GTX1060 los, die ebenfalls 3GB hat? Die damals günstigere 290 liefert 3x soviele fps!



Vielleicht für Leute interessant die nicht alle 2 Jahre eine neue Karte kaufen und dennen Langzeitsupport wichtig ist. Ganz oben die neue TitanX, aber wen interessiert das? 50fps in WHQL mit einer 5 Jahre alten Karte.